Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

CXLVIII. Masters: Philosophen: [#11994] Imp_Sir Smokealot CoolRook Imp_Tonic nC_eru VS CF_Icey nC_para_ kOa_LiZZarD nC_aRa

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: MastersForum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

CF_Icey

Erleuchteter

Beiträge: 3 557

Beruf: GER

  • Nachricht senden

2

19.07.2010, 23:04

des kommt raus wenn die rates nicht passen :/

nC_aRa

Fortgeschrittener

Beiträge: 538

  • Nachricht senden

3

19.07.2010, 23:06

habs wallen viel zu spät angefangen weil ich irritiert war dass das kein kleiner durchgang war wie meist (afaik) sondern viel breiter als sonst.
Smoke hat das ausgenutzt, geflusht und mich gekillt, ohne das irgendjemand auf meine hilferufe reagiert oder auch nur geantwortet hätte :/

CF_Icey

Erleuchteter

Beiträge: 3 557

Beruf: GER

  • Nachricht senden

4

19.07.2010, 23:09

glaub das hätte keinen so großen Unterschied gemacht im Endeffekt :(

CF_Icey

Erleuchteter

Beiträge: 3 557

Beruf: GER

  • Nachricht senden

5

20.07.2010, 07:01

Kann mir wer mal das Losungssystem erklären? Wie können 3 vom Rating bessere mit einem schlechteren zusammen kommen und das gegnerteam hat im Gegensatz 3 schlechtere und einen besseren.

nC_Snyper1

Meister

Beiträge: 2 307

Wohnort: Hamburg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

6

20.07.2010, 10:18

Zitat

Original von CF_Icey
Kann mir wer mal das Losungssystem erklären? Wie können 3 vom Rating bessere mit einem schlechteren zusammen kommen und das gegnerteam hat im Gegensatz 3 schlechtere und einen besseren.


also team 1 hat den die spieler 1,3,5,8 während team 2 die spieler 2,4,6,7 hat ;)

nC_eru

Erleuchteter

Beiträge: 5 381

Wohnort: Bremen

Beruf: Physiker

  • Nachricht senden

7

20.07.2010, 12:05

Nichtmal! 1, 3, 5, 8 vs 2, 4, 6, 7

DM_Shan__

Profi

Beiträge: 1 109

Wohnort: Hamburg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

8

20.07.2010, 12:14

auf jeden ! 1, 3, 5, 8 vs 2, 4, 6, 7

CF_Icey

Erleuchteter

Beiträge: 3 557

Beruf: GER

  • Nachricht senden

9

20.07.2010, 12:18

Ok, aber ist das sinnvoll wenn Team 1 immer im direkten Vergleich den besseren Spieler hat. Gut beim letzten Spieler ist es umgekehrt. Aber das macht 3-1? sollte es nicht 2-2 sein vom logischen her? Also eher 1,4,5,8 vs 2,3,6,7?

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »CF_Icey« (20.07.2010, 12:19)

nC_eru

Erleuchteter

Beiträge: 5 381

Wohnort: Bremen

Beruf: Physiker

  • Nachricht senden

10

20.07.2010, 12:25

Bastel mal die Losungen von gestern so zusammen, dass sie deiner Meinung nach am besten passen. Daniel nicht afaik Vorschläge an. ;)

kOa_LiZZarD

Profi

Beiträge: 881

Wohnort: Heidelberg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

11

20.07.2010, 12:46

Das ratingsystem wählt einfach die Kombination, bei der der ratingdurchschnitt am geringsten ist! Bei uns war das:
1700 Ø : Ø 1702
- also durchaus fair. Wenn Jordan mitgespielt hätte, wäre auch die Kombination 1 6 7 8 - 2 3 4 5 möglich gewesen!

Die Teams waren schon ok. Wir haben einfach zu schlecht gespielt. Ara hat schlicht die Möglichkeit nicht erkannt, direkt rechts von seinem TC zu mauern. Sein Gold war alles hinten und von daher dann auch innerhalb der Mauer. Ich hatte hingegen auch einen schrecklich schlechten start mit -4sheep und -1sau. Dann war ich auf wasser zu ineffizient. Denke Para und ich hätten gute chancen gehabt Tonic und Rook vom Wasser zu werfen, aber ich hab einfach zu viele fehler gemacht.
Dann hab ich auch zu spät richtig realisiert, dass es besser wäre, keine schiffe mehr und stattdessen Ritter zur Landunterstützung zu machen. Schlicht falsch eingeschätzt. gg

CF_Icey

Erleuchteter

Beiträge: 3 557

Beruf: GER

  • Nachricht senden

12

20.07.2010, 12:53

Ne geht gar nicht um das Spiel von gestern. Hat mich allgemein interessiert weil ich teilweise schon der Meinung war das es schon sinnvollere Losung gegeben hätte grad wenn mehrere aus der oberen Losung dabei waren.

Gestern waren wir einfach sauschlecht und haben verdient verloren!


Mein Vorschlag hatte ich oben ja schon genannt. 1,4,5,8 vs 2,3,6,7 ist für mich so logischer, wenn es aber so läuft das er nur versucht den Ratingdurchschnitt gleich zu halten dann läuft das halt so.

nC_$kittle_

Erleuchteter

Beiträge: 6 826

  • Nachricht senden

13

20.07.2010, 16:32

para ara eru vs suppe wär wohl am besten gewesen

_EA_Dúnedain

Meister

Beiträge: 2 688

Wohnort: Zürich

Beruf: CH

  • Nachricht senden

14

20.07.2010, 16:33

Smoke und Rook können doch nicht mal grushen, was soll da unfair sein bei Mittelmeer. :D

CF_Icey

Erleuchteter

Beiträge: 3 557

Beruf: GER

  • Nachricht senden

15

20.07.2010, 18:26

deshalb hat smoke auch geflusht :D, da war er deutlich besser ;)

Chevron

Profi

Beiträge: 962

Wohnort: Franken

Beruf: GER

  • Nachricht senden

16

20.07.2010, 20:56

Zitat

Original von CF_Icey
Kann mir wer mal das Losungssystem erklären? Wie können 3 vom Rating bessere mit einem schlechteren zusammen kommen und das gegnerteam hat im Gegensatz 3 schlechtere und einen besseren.
Das liegt wahrscheinlich daran, dass es einen Unterschied macht, ob ein Ratingunterschied 10, 100 oder 500 Punkte beträgt ;)

Zitat

Original von CF_Icey
Ok, aber ist das sinnvoll wenn Team 1 immer im direkten Vergleich den besseren Spieler hat. Gut beim letzten Spieler ist es umgekehrt. Aber das macht 3-1? sollte es nicht 2-2 sein vom logischen her? Also eher 1,4,5,8 vs 2,3,6,7?
Nein, es sei denn, du findest z.B.
2100+1550+1500+1200 vs 1650+1600+1350+1250
fairer als
2100+1550+1250+1200 vs 1650+1600+1500+1350.

nC_aRa

Fortgeschrittener

Beiträge: 538

  • Nachricht senden

17

20.07.2010, 21:10

also die Teams so zu basteln das eine Verteilung der Spieler mit minimaler Teamdurchschnittsrates entsteht is so ziemlich die sinnvollste Lösung und würds sogar als "state of the art" bezeichnen.
Das einzige was im Masters außergewöhnlich ist, ist das die Spieler 2er angrenzender Losungen unter bestimmten Umständen auch noch verteilt werden um die Teamdurchschnittsrates differenz nochweiter zu drücke (daher komische konstellationen in denen der 2. stärkste eingeloggte auf einmal in der 2. Losung landet usw.), aber das hat in dieser Losung hier glaub entweder garnet gegriffen, oder der Unterschied der ausgetauschen Spieler war minimal.

La_Nague

Erleuchteter

Beiträge: 3 050

Beruf: GER

  • Nachricht senden

18

21.07.2010, 00:19

wenn die ratings da oben stimmen ist die differenz der meisten doch weniger als ein spiel abzieht oder einbringt, das würde ich dann nicht unbedingt als echte 3 rating höhere bezeichnen.